fix: podar solo la rama de custodio, no la transacción entera

Cuando un salto se detenía por custodyStop (entidad conocida, hot
wallet, o tope de tx_count), se descartaban los DOS outputs de esa
transacción, no solo el que disparó la parada — un pago normal junto
a un depósito de exchange en la misma tx se perdía igual. Mixer,
dilución y el tope global de nodos siguen bloqueando la transacción
entera (afectan a todos sus outputs por igual, por construcción); un
custodio es propiedad de UNA dirección concreta y ahora se evalúa por
dirección: `custodyByAddr` sustituye al `custodyStop` único, y solo
esa dirección se excluye del encolado y de la semilla CIOH. El nodo
sigue guardando `custodyStop` (primera coincidencia, para el texto
del informe) y el nuevo `custodyAddrs` (todas), y el texto de las
conclusiones pasa a nombrar la dirección concreta en vez de "la
transacción", que ya no es preciso cuando otra rama sigue su curso.

Verificado en navegador: los dos casos de regresión ya usados
(salto simple, cadena de peeling de 3 saltos) dan resultado idéntico
entre el modo automático y el modo por saltos, sin cambios. Caso
nuevo dedicado — un salto con un output de custodio (79.828 tx) junto
a un output normal — confirma que la rama normal se sigue explorando
un salto más, sus fondos aparecen correctamente como localizados,
la dirección de custodio recibe una sola petición (nunca se pagina),
y el CIOH atribuye la rama continuada sin incluir la del custodio.
Caso de dilución confirma que ese stop sigue bloqueando ambos
outputs, sin regresión.

dashboard.html

@@ -3995,23 +3995,19 @@
           // — cinturón de seguridad — volumen de tx tan alto que seguir esa
           // dirección sería, con seguridad práctica, hammer al nodo sin
           // esperanza real de encontrar el gasto (ver LARGE_ADDR_TX_COUNT).
-          let custodyStop = null;
+          // Se evalúa POR DIRECCIÓN: un pago normal junto a un depósito de
+          // exchange en la misma tx no se descarta solo porque su vecino
+          // sea un custodio — cada output es su propia rama.
+          const custodyByAddr = {};
           for (const a of outAddrs) {
             const hit = ENTITY_INDEX.get(a);
-            if (hit?.cat === "exchange") { custodyStop = { addr:a, name:hit.name, known:true, byVolume:false }; break; }
-          }
-          if (!custodyStop) {
-            for (const a of outAddrs) {
-              const prof = addressProfiles[a];
-              if (prof && prof.kind === "hot_wallet") { custodyStop = { addr:a, name:null, known:false, byVolume:false }; break; }
-            }
-          }
-          if (!custodyStop) {
-            for (const a of outAddrs) {
-              const prof = addressProfiles[a];
-              if (prof && prof.txCount >= LARGE_ADDR_TX_COUNT) { custodyStop = { addr:a, name:null, known:false, byVolume:true, txCount:prof.txCount }; break; }
-            }
+            if (hit?.cat === "exchange") { custodyByAddr[a] = { addr:a, name:hit.name, known:true, byVolume:false }; continue; }
+            const prof = addressProfiles[a];
+            if (prof && prof.kind === "hot_wallet") { custodyByAddr[a] = { addr:a, name:null, known:false, byVolume:false }; continue; }
+            if (prof && prof.txCount >= LARGE_ADDR_TX_COUNT) { custodyByAddr[a] = { addr:a, name:null, known:false, byVolume:true, txCount:prof.txCount }; }
           }
+          const custodyAddrs = outAddrs.filter(a => custodyByAddr[a]);
+          const custodyStop = custodyAddrs.length ? custodyByAddr[custodyAddrs[0]] : null;
 
           let stopReason = null;
           if (likelyCJ) stopReason = "mixer";
@@ -4034,13 +4030,20 @@
             addressProfiles,
             changeGuess: { structural, behavioral, combined },
             changeAddress: structural.index != null ? (spendTx.vout[structural.index]?.scriptpubkey_address ?? null) : null,
-            diluted, tracedShare, custodyStop,
+            diluted, tracedShare, custodyStop, custodyAddrs,
             stopReason,
           });
 
-          if (!stopReason) {
+          // Mixer/dilución/tope de nodos afectan a TODOS los outputs por
+          // igual (se originan en el lado de entrada de la tx, o son un
+          // límite global) — ahí sí se corta la transacción entera. Un
+          // custodio, en cambio, es propiedad de UNA dirección concreta:
+          // solo esa rama se corta, las demás siguen su curso normal.
+          const blockAllOutputs = stopReason === "mixer" || stopReason === "dilution" || stopReason === "maxHops";
+          if (!blockAllOutputs) {
             spendTx.vout.forEach((v, i) => {
               if (!v.value || v.value <= 0) return;
+              if (v.scriptpubkey_address && custodyByAddr[v.scriptpubkey_address]) return;
               const key = `${spendTx.txid}:${i}`;
               if (enqueuedKeys.has(key)) return;
               enqueuedKeys.add(key);
@@ -4066,11 +4069,13 @@
       // CIOH: semilla = origen + toda dirección de entrada de cualquier
       // salto (por construcción, llegó ahí siguiendo los fondos) + direcciones
       // de salida que NO son la puerta de un custodio identificado (esas
-      // pertenecen al servicio, no al mismo actor rastreado).
+      // pertenecen al servicio, no al mismo actor rastreado). Exclusión por
+      // dirección, no por nodo entero — un pago normal junto a un depósito
+      // de exchange en la misma tx sí cuenta como del actor.
       const actorAddrSet = new Set([originOut.scriptpubkey_address].filter(Boolean));
       for (const n of nodes.values()) {
         for (const a of n.addresses.in) actorAddrSet.add(a);
-        if (!n.custodyStop) for (const a of n.addresses.out) actorAddrSet.add(a);
+        for (const a of n.addresses.out) { if (!n.custodyAddrs.includes(a)) actorAddrSet.add(a); }
       }
       const { clusters, linkReasons } = unionFindCluster([...txCache.values()], actorAddrSet);
 
@@ -4192,12 +4197,12 @@
       for (const n of allNodes) {
         if (n.stopReason === "exchange" && n.custodyStop && n.custodyStop.byVolume) {
           conclusions.push({ level:"HECHO",
-            text:`El rastro se detiene por precaución en la transacción ${n.txid}: la dirección de destino tiene ${fmt.num(n.custodyStop.txCount)} transacciones registradas, un volumen que hace inviable buscar el gasto concreto sin sobrecargar el nodo. No es una conclusión sobre quién controla esa dirección — solo una medida de protección. Puedes intentar continuar manualmente si lo necesitas.`,
+            text:`La rama hacia ${n.custodyStop.addr} (tx ${n.txid}) se detiene por precaución: esa dirección tiene ${fmt.num(n.custodyStop.txCount)} transacciones registradas, un volumen que hace inviable buscar el gasto concreto sin sobrecargar el nodo. No es una conclusión sobre quién la controla — solo una medida de protección. Otras ramas de la misma transacción, si las hay, siguen su curso normal.`,
             refs:[n.txid, n.custodyStop.addr] });
         } else if (n.stopReason === "exchange" && n.custodyStop) {
           const label = n.custodyStop.known ? `${n.custodyStop.name} (fuente: índice de entidades)` : "hot wallet no identificada — posible custodio";
           conclusions.push({ level:"INFERENCIA", certainty: n.custodyStop.known ? "PROBABLE" : "POSIBLE",
-            text:`El rastro se detiene en ${label} en la transacción ${n.txid}.`, refs:[n.txid, n.custodyStop.addr] });
+            text:`La rama hacia ${n.custodyStop.addr} (tx ${n.txid}) se detiene en ${label}. Otras ramas de la misma transacción, si las hay, siguen su curso normal.`, refs:[n.txid, n.custodyStop.addr] });
         }
         if (n.stopReason === "mixer") {
           conclusions.push({ level:"INFERENCIA", certainty:"CERTEZA", text:`El rastro se rompe en un CoinJoin real en ${n.txid} — no se puede atribuir con honestidad más allá de este punto.`, refs:[n.txid] });