Un hit de OFAC restaba 20 puntos de la banda de privacidad, pero no revela
nada más sobre el usuario: su privacidad es idéntica antes y después. Lo que
cambia es la exposición a que un servicio regulado le bloquee un depósito —
otro eje distinto. Penalizarlo era además asumir la lógica de las 'monedas
contaminadas', la que la fungibilidad de Bitcoin niega. Ahora es informativo,
con el contexto que faltaba sobre qué es y qué no es esa lista.
RBF igual: es buena práctica y casi universal; restar por usarlo empujaba a
gastar peor para esconder una señal débil.
Checks con inferencia fuerte reescritos con Hecho/Interpretación/Consecuencia:
ya no dicen 'sin ambigüedad' donde la señal puede fallar.
README: nueva sección 'Sí, esto es chain analysis' — negarlo restaba
credibilidad ante quien lee el código. Y el informe advierte ahora del coste
de denunciar y de manejar el archivo exportado.
Las librerías (React, Babel) venían de unpkg.com y las fuentes de Google.
Ninguno veía qué transacciones analizabas, pero ambos recibían tu IP y la hora
en cada apertura: sabían que usabas Txoko, cuándo y desde dónde — el metadato
que la propia herramienta enseña a proteger. Ahora se sirven desde el nodo,
con verificación por hash y versiones fijadas. El dashboard funciona sin
internet.
Además, caché con TTL y coalescencia en useApi: las transacciones confirmadas
son inmutables y se cachean toda la sesión, así que repetir un análisis ya
explorado no cuesta ninguna petición al nodo (medido).
- el aviso ya no promete que el fallo es transitorio: cuando se repite sobre
la misma dirección no lo es, y ahora dice por qué y qué hacer
- README: las ramas no comprobadas quedan fuera de 'fondos sin gastar' a
propósito — cortar protege el nodo y una consulta fallida no es una
conclusión
- README: el tope de volumen mide número de tx, no peso; una dirección con
pocas transacciones muy grandes puede agotar el tiempo de espera igual
(visto con una de 59 tx de ~15 KB)
Refleja el cambio de modelo del peritaje forense: de "automático
acotado con seguir más saltos" a "a demanda, salto a salto, con
control manual del usuario", más el tope de tx_count como cinturón
de seguridad adicional. El mecanismo antiguo "seguir más saltos (+4)"
ya no existe en el código — se documenta el que lo reemplaza.
CHANGELOG (1.10.0) y README reflejan que el peritaje forense ya está
implementado, no solo especificado: qué hace, qué heurísticas reutiliza
y cuáles son nuevas, el marco HECHO/INFERENCIA/DECLARACION, y la
limitación conocida de depender de /api/address/{addr}/txs en vez de
/outspend (el backend Mempool self-hosted no lo expone).
Aitor