La comisión como huella: una comisión absoluta redonda o una tarifa entera no
salen de un estimador, salen de alguien que las escribió a mano. Informativo y
sin penalizar, igual que RBF — castigarlo empujaría a elegir comisiones peores
para disimular.
Cambio con más de dos salidas, solo el caso inequívoco: si exactamente una
salida comparte tipo con las entradas no hay nada que adivinar, y con más
salidas la coincidencia por azar es todavía más improbable. POSIBLE, no
PROBABLE, porque es una sola señal.
Autoenvíos en el informe de wallet: solo cabe ahí, porque saber que todas las
salidas son tuyas exige conocer el wallet entero. Avisa solo cuando ataron más
de una dirección — mover una a otra no vincula nada nuevo.
El denominador de la nota incluía dos pesos que nunca restan (rbf, peeling) y
excluía uno que sí (input_linkage, hasta 30), así que las deducciones podían
superarlo en 17 puntos y dar negativo. Corregido en ambas direcciones, con los
cortes de banda recalibrados a 79/54 para que ninguna transacción cambie de
banda por el arreglo.
'Redondo' equivalía a 'múltiplo de 0,001 BTC' por dos condiciones redundantes,
y se le escapaban pagos de 10.000 o 50.000 sats. Ahora se mide por ceros
finales y la señal se gradúa.
Dos checks nuevos. El de polvo avisaba de una vinculación futura y nunca
miraba si estaba ocurriendo delante: ahora la detecta cuando el polvo se gasta
junto a monedas normales. Y la consolidación pura (N entradas, 1 salida) no
disparaba el check de inputs innecesarios; ahora se nombra, sin cobrarla dos
veces porque input_linkage ya la penaliza.
tests/test6.js cubre lo nuevo y la coherencia de la nota.
Uno: la señal A y la señal E eran la misma condición escrita dos veces, así que
un solo hecho llegaba al umbral de dos señales. Un pago corriente de bech32 a
taproot salía como cambio identificable con certeza PROBABLE, y el informe
mostraba las dos señales contradiciéndose entre sí.
Dos: sin señal fuerte, el índice caía en la salida menor. Pagando poco desde
una moneda grande el cambio es la mayor, así que la app señalaba el pago. El
detalle llegaba a decir 'el output redondo es el pago' y a continuación lo
marcaba como cambio. El peritaje usa ese índice, de modo que podía presentar
la dirección del destinatario como rastro del actor.
Ahora cada señal apunta a un output o admite que no puede, y si ninguna apunta
el índice queda vacío. tests/test5.js deja los dos casos como regresión.
pikaro